Perspectiva unui inginer
În aproape două decenii de consultanță privind sistemele de apă din Asia de Sud-Est și Australia, am văzut destule-proiecte de depozitare bine intenționate mergând în lateral pentru a dezvolta un respect sănătos pentru detalii. Modelul este consistent: cineva specifică aRezervor de stocare a apeipe baza unei recomandări a furnizorului sau a unui calcul rapid. Se instalează. Funcționează-o vreme. Și apoi, de obicei, în momentul cel mai incomod, eșuează. Defecțiunea poate fi structurală-o fisură, o scurgere, o prăbușire. De cele mai multe ori, este operațional-apa devine verde, pompa cavitează sau rezervorul îngheață solid în prima vată de frig.
Niciunul dintre aceste eșecuri nu a fost inevitabil. Au fost rezultatul previzibil al deciziilor luate la începutul-deciziilor de proiect care, în majoritatea cazurilor, ar fi putut fi diferite.
Întrebările pe care majoritatea oamenilor nu le pun
De-a lungul anilor, am învățat să încep fiecare proiect de depozitare cu un set de întrebări care depășesc standardul „de câtă apă ai nevoie”. Răspunsurile determină adesea dacă rezervorul durează cinci ani sau treizeci.
Întrebarea 1: Pentru ce te pregătești?
Acest lucru sună filozofic, dar are consecințe practice. Un rezervor care este dimensionat pentru a face față fluctuațiilor de rutină a cererii este diferit de unul care este dimensionat pentru o întrerupere a aprovizionării de o săptămână-. Am lucrat cu un client rezidențial din Perth, care dorea un rezervor de 5.000-litri - „suficient pentru a trece de restricțiile ocazionale de apă”, au spus ei. Când am întrebat ce înseamnă „ocazional”, nu au putut specifica. Ne-am hotărât pe un rezervor de 12.000 de litri după ce am analizat datele Biroului de Meteorologie pentru regiune, care au arătat că cea mai gravă secetă din ultimii 25 de ani a durat 19 zile. Capacitatea suplimentară a costat cu 25% mai mult în avans, dar a oferit o marjă de rezistență care sa dovedit deja valoroasă în două sezoane uscate de la instalare.
Containerul nu este sistemul
A rezervor de stocareeste o componentă, nu o soluție. Sistemul include mecanismul de colectare, trenul de tratare, rețeaua de distribuție și comenzile. Fiecare parte trebuie luată în considerare împreună, deoarece performanța rezervorului depinde de performanța celorlalte componente.
Cea mai frecventă greșeală pe care o văd este tratarea rezervorului ca pe ultima decizie-ceva de comandat după ce au fost deja specificate pompele, țevile și filtrele. Această secvențiere duce la compromis: rezervorul care se potrivește nu este neapărat rezervorul care deservește cel mai bine sistemul. Îi sfătuiesc clienții să specifice mai întâi rezervorul și apoi să proiecteze restul sistemului în jurul acestuia. Acest lucru pare contraintuitiv, dar rezervorul are cea mai lungă viață dintre toate componentele din sistem. Pompele și comenzile vor fi înlocuite de mai multe ori de-a lungul duratei de viață a unui rezervor-faceți din rezervor punctul fix și lăsați celelalte componente să se adapteze.
Selectarea materialului: Nu există o alegere „cea mai bună”.
Întrebarea „ce material ar trebui să folosesc” este cea pe care o primesc cel mai des. Răspunsul meu este întotdeauna „depinde”, iar urmărirea-este de obicei un oftat de frustrare. Dar adevărul este că selecția materialelor este un compromis-între cost, performanță și durata de viață, iar echilibrul optim este diferit pentru fiecare aplicație.
Am văzut rezervoarele din oțel galvanizat funcționând impecabil timp de 40 de ani în medii care ar fi trebuit să le corodeze în 10. Diferența a fost disciplina de întreținere a operatorului: au inspectat acoperirea anual și au retușat zgârieturile înainte ca rugina să se poată dezvolta. Am văzut, de asemenea, rezervoare din oțel inoxidabil de calitate-316, nu mai puțin dezvoltate în cinci ani, în instalații de coastă, unde clorurile din aer atacau stratul pasiv.
Materialul care funcționează pentru un sistem de colectare a apei de ploaie din Melbourne-climă blândă, apă ușor acidă, expunere moderată la UV-poate eșua în tropicele umede din Singapore sau în soarele intens din centrul Australiei. Alegerea materialului nu este o selecție de produs; este o decizie de proiectare care necesită o înțelegere a mediului de service care depășește cu mult ceea ce poate oferi orice broșură a producătorului.
Peisajul de reglementare: cine guvernează ce
Supravegherea reglementară a stocării apei variază dramatic în funcție de jurisdicție, iar diferențele nu sunt doar administrative-ci afectează designul, costurile și cerințele operaționale.
În Australia, Codul Plumbing of Australia (PCA) stabilește cadrul pentru stocarea apei potabile, statele individuale adăugând propriile cerințe. New South Wales, de exemplu, are reglementări mai stricte de recoltare a apei de ploaie decât Queensland, deoarece statul a experimentat o epidemie semnificativă de boala legionarilor cauzată de rezervoarele de ploaie prost întreținute în 2004. Reglementările din NSW impun acum dimensiuni specifice ale ochiurilor de intrare și semnalizare obligatorie pe toate conexiunile.
În Statele Unite, reglementările sunt fragmentate. Legea pentru apă potabilă sigură guvernează sistemele publice de apă, dar nu acoperă direct rezervoarele private de stocare. În schimb, statele și municipalitățile și-au adoptat propriile cerințe. Titlul 22 din California abordează standardele de reciclare a apei, care afectează sistemele de stocare a apelor gri. Texas, care a fost un lider în recoltarea apei de ploaie, are un cadru de reglementare mai puțin prescriptiv-decizia de a solicita permise este lăsată la latitudinea județelor individuale.
Lecția este că conformitatea nu este o singură casetă de selectare. Este un proces de înțelegere a cerințelor specifice ale jurisdicției în care va fi instalat rezervorul și de proiectare în consecință.
O filozofie de întreținere
Nu am vizitat niciodată o unitate cu rezervoare-bine întreținute și am constatat că programul de întreținere era costisitor. Am vizitat zeci de instalații cu rezervoare prost întreținute și am constatat că costurile defecțiunii au fost exorbitante. Aritmetica nu este complicată: costul unui program de întreținere structurat reprezintă o mică parte din costul înlocuirii sau remedierii rezervorului.
Abordarea mea se bazează pe trei principii simple:
- În primul rând, inspectează ceea ce te aștepți. Programul de întreținere ar trebui să reflecte riscurile reale ale mediului de instalare, nu un calendar unic--potrivibil-tuturor. Un rezervor într-un mediu coroziv necesită inspecții mai frecvente decât unul într-un mediu benign.
- În al doilea rând, curățați înainte de a avea nevoie. Acumularea de sedimente ar trebui îndepărtată cel puțin anual și mai frecvent în sistemele cu încărcare mare de sedimente. Costul curățeniei este neglijabil în comparație cu costul defectării calității apei.
- În al treilea rând, înregistrați totul. Nu pot exagera valoarea înregistrărilor de întreținere. Ele furnizează datele necesare pentru a stabili tendințele și pentru a anticipa eșecurile înainte ca acestea să apară. O unitate cu 15 ani de înregistrări de întreținere știe exact în ce stare se află rezervoarele sale. O unitate fără înregistrări poate doar ghici.
Rolul monitorizării inteligente: o a doua opinie
Tehnologia se îmbunătățește rapid. Senzorii de nivel cu ultrasunete costă acum mai puțin de o-cinime din ceea ce costau acum un deceniu. Senzorii de conductivitate care odată erau limitați la utilizarea în laborator sunt acum vânduți ca dispozitive de calitate-de consum.
Dar prezența senzorilor nu elimină nevoia unui om de a interpreta datele. Senzorii sunt de încredere în măsurarea a ceea ce sunt proiectați să măsoare, dar nu înțeleg contextul. Am văzut sisteme în care un senzor de nivel a declanșat o alarmă deoarece consumul de apă a scăzut-sistemul a interpretat utilizarea redusă ca o scurgere. Realitatea a fost că unitatea a fost închisă pentru o săptămână de vacanță. Senzorul a fost corect; interpretarea a fost greșită.
Monitorizarea inteligentă este considerată cel mai bine ca o a doua opinie-o verificare a ipotezelor care stau la baza inspecției manuale. Nu înlocuiește judecata umană; îl informează. Cele mai eficiente sisteme combină colectarea automată a datelor cu inspecția manuală programată, creând straturi suprapuse de supraveghere.
O observație finală
Decizia de a instala un rezervor de stocare a apei este adesea încadrată în termeni de mediu-și această încadrare este legitimă. Reducerea cererii de aprovizionare municipale, captarea apei pluviale care altfel ar deveni scurgeri și reducerea consumului de energie sunt beneficii reale.
Dar principala justificare pentru un sistem de stocare- bine conceput este rezistența operațională. Capacitatea de a continua să funcționeze atunci când aprovizionarea externă este întreruptă-fie de o defecțiune a infrastructurii, restricții de reglementare sau dezastre naturale-este adevărata propunere de valoare. Orice altceva este secundar.
Un rezervor de stocare care funcționează fiabil timp de zeci de ani nu este rezultatul unei singure decizii bune. Este acumularea multor decizii bune: despre capacitate, material, instalare, managementul calității apei, întreținere și monitorizare. Fiecare decizie este o oportunitate de a adăuga valoare sau de a introduce risc. Profesioniștii care abordează stocarea ca o problemă de inginerie de sistem-mai degrabă decât un exercițiu de achiziție de produse-sunt cei ale căror rezervoare vor funcționa în continuare când garanțiile au expirat și producătorii au trecut mai departe.